Qip vs. Miranda.

Два «асечных» клиента. Сколько было воплей в поддержку и того и другого. Примерно столько же было воплей против.

Вопли – не прекращаются и по сей день.

Вся эта фигня – из разряда вечных вопросов типа: «Фаерфокс» против «Оперы», «Линукс» против «Винды», «Дум» против «Халфы»…

Мне, по большому счету, глубоко плевать как на ту программку, так и на другую. На все эти эпические форумные срачи – мне тоже глубоко плевать.

Тут имеет место обычный интерес стороннего наблюдателя.

Дело в том, что эти самые квипы с мирандами – мной используются чрезвычайно редко. Я никогда не был активным пользователем этих самых «асек».

Почему?

Да потому, что мне попросту не хочется.

Убивать ежедневно час-полтора бесценного времени, отвечая на высокоинтеллектуальные вопросы типа «кагдила» - извините, это не мое.

Собственно «квип» - шибко популярен среди офисного планктона. В квипе этом – целая туча всяких смайликов и прочей шняги.
Написан этот квип - на «делфи». Есть еще такая штука, как «квип инфинум». Недавно, а если быть точным – 9 декабря, оный квип отказался работать. И начал посылать граждан… скачивать ICQ.
На официальный сайт.

Талдычил, что, мол, протокол не поддерживается и все такое…
Позднее – на сайте квипа нарисовалась версия 8080, которая ничего не просила и работала нормально, однако множество граждан - уже стали присматриваться к другим клиентам.

Среди этих «других» - была и «Miranda».

Миранда – программа с открытым исходным кодом.
Характерная особенность – может читать статусы адресатов.
Еще одна особенность – довольно сложна в настройке.
Еще одна особенность – она расширяема, наподобие «Фаерфокса».
Другими словами – на нее можно навешивать всевозможные плагины, расширяющие ее функциональность.

Плагинам этим – нет числа.

Делают их – самые различные граждане, и оттого возникает засада, поскольку плагины – далеко не всегда совместимы друг с другом.

Однако, благодаря этим плагинам – из Миранды можно состряпать, образно говоря, как самокат, так и меганавороченный мерседес.

Все зависит от вашего желания…

  • ПОСТОВОЙ (Рекламные ссылки)
  • Мне вот тут предлагают пошутить. Про… Как бы это помягче… Про газобетон, в общем. Ага. Очень, знаете ли, в моде сейчас такие шутки. Что ж. Шутка юмора: ячеистый газобетон г.москва.!!! Круто, правда? А вот еще одна свеженькая шуточка: мерные металлочерепица.!!! Здорово? Вот и я о том же! Петросян, сынок, пойди уже, покури!
Метки:

Google Chrome vs. Mozilla Firefox.

Неужто самый браузерный браузер сыграет в ящик? А?

Это я про до слез любимую «Мозиллу» (Mozilla Firefox).

На днях вычитал одно довольно интересное известие.
Известие то – связано с гугловым «хромом» (Google Chrome), с которого, кстати – недавно сняли статус «бета».

Представители гугла по этому поводу толковали, что мол, появление гуглового браузера – было неизбежным, и было лишь вопросом времени. Что их гугловый браузер должон стать мегабезопасным и мегаскоростным и вообще – со всех сторон «мега».

Вопрос в другом – что теперь будет с огнелисом?

Раньше – на главной странице гугла висела рекламная ссылка на «огнелиса». Теперь ее там, понятное дело, нет. На ее месте – висит ссылка на пресловутый «хром». А не так давно – гугл удалил «огнелиса» из своего раздела Google Pack. Сейчас – там тоже висит рекомендация гражданам срочно переходить на гугловый «хром».

А для «Мозиллы» партнерская программа с гуглом – это главный источник доходов. Эта самая программа – приносит «Мозилле» около шестидесяти миллионов долларов в год. Это – львиная доля доходов «Мозиллы».

А если гугл после выпуска собственного браузера перекроет им финансирование – пиши пропало. Это, конечно, пока лишь предположения, но в том-то и дело, что только пока.

А вообще - не хотелось бы, чтобы «Firefox» накрылся медным тазом.

В общем, будем смотреть, как пойдет дальше.
Такая вот грустная сказка про огненных лис.

  • ПОСТОВОЙ (Рекламные ссылки)
Метки:

XRumer: новая версия.

По-моему, с программой под названием «хрумер» (XRumer) знакомы сегодня все. Это, в общем, неудивительно.

Поскольку более мощной программы для наращивания ссылочной массы сайта, пожалуй, еще не придумали. Разработчики на официальном сайте программы так и заявляют : XRumer: Мощный софт для рассылки по форумам, гостевым книгам, блогам, WiKi, соц.сетям.

Особо стоит отметить тот факт, что относительно недавно вышла новая версия данной программы – 5.0.

Программа - существенно доработана, и приобрела ряд абсолютно новых возможностей. Сразу конкретный пример: раньше при автоматической регистрации на почтовых сервисах типа «гмайла» - частенько возникали проблемы. В настоящее время – их нет. Это же относится и к почтовому сервису «мейл.ру».

Новая версия хрумера теперь может значительно лучше производить рассылку в режиме «Масс-ПМ». По той же причине – в новой версии программы этот режим был серьезно доработан.

Разработчикам удалось обучить пятый хрумер очень большому количеству новых капч. Поэтому при рассылке на различные форумы – пробиваемость значительно возросла.
Кроме того – владелец программы может самостоятельно обучать программу новым капчам. Прямо во время рассылки. А хрумер – прилежно их запомнит.

Но все это – далеко не полный список возможностей программы.

В новой версии программы есть такая вещь, как парсер Hrefer 2.95.

Зачем он нужен?

Например, с его помощью можно осуществлять эффективный парсинг так называемых «бонусных фрихостингов». То есть различных сервисов, которые обладают довольно высокими значениями PR. Причем парсинг занимает не так много времени, как это было в более ранних версиях программы.

Перечислять возможности данной программы – можно довольно долго.

Среди всего прочего стоит отметить один интересный момент. Теперь владельцем лицензионного хрумера не надо будет заниматься сбором новых баз форумов и обучением программы новым капчам.

За него – это будут делать специалисты. Потому – теперь для владельцев программы пятой версии была введена абонентская плата в десять долларов ежемесячно. Вполне справедливо, на мой взгляд.

Ведь труд специалистов - должен оплачиваться, верно?

Метки:

След. »